怪文書

　「当事者」は辞職を表明しているそうです。なんともお粗末な展開。今回の出来事は既に新聞紙上でも指摘されているように，「民主党の大失態」です。もちろん（「残念ながら」？）「当事者」は武部・自民党幹事長ではなく，永田・民主党代議士のこと。
　永田氏は，まさかメール（のコピー）さえあれば疑惑を追及できるとでも思っていたんでしょうか。あんなものはいくらでも偽造可能です。某フリージャーナリストを経て入手した「怪文書」を片手に，一石を投じたのはいいのですが，その「証拠品」をさらに裏付けるものが全く「準備」されていなかった始末です。「怪文書」を提示した後の展開や影響などを，全く想定していなかったといわざるを得ません（民主党は存在を主張しているが，内容など実際に把握している者しか知りえない情報を公開しない限り，「ガセ」「空論」などと指摘されても仕方ない）。
　それに続く民主党の主張，これまた全く理解できません。「ネタは持ってる。国政調査権の発動に応じるなら公表する」・・。唱えている側，これが論理的に破綻していること，自覚できてないんでしょうか。「証拠はある。捜査・摘発するなら教える」というモノですよ。逆でしょうが（笑）。
　確かに今回の騒動，「メールの真贋性」と「金銭授受の有無」は別問題です。民主党は現在，金銭授受の事実解明を求め，前者より後者に問題の重要性を置いています。実際，民主党の某議員は「カネもらっていることの方が，より重大問題なんだから，メールの真贋（ホリエモンが書いたか否か」は二の次」みたいなことを発言してました。
　しかしこの２つ，全く別モノという訳でもないでしょう。「証拠物件としての真贋性」も必要でしょう。仮に「そういう事実があった」ならば，それを裏付けるものの信憑性が重要になってくるのは，当然のことです。「中身」だけにこだわって，その「手段」を適当にしてしまったなら，ある意味どうにでも「でっち上げる」ことさえ可能になります。何かの出来事・事件について，証拠物件を事後的に作り上げることとを可能にさせてしまう論理ともいえるでしょう。
　もう少し「資料の扱い」には注意してもらいたいものです。「紙媒体となっているなら何でも可」という訳じゃないんですよ，このご時勢。

B級

　被害に合われた方々には，同情の念しかありません。ホントに「お気の毒様」としか言いようがないものです（決してからかってるのではありません）。ある意味「運が悪い」ということですから，被られたこと自体は気になさらず，一時も早く（精神的に）回復されていだたきたいものです。
　当事者ではないということを前提にしてのことですが，正直，時がたてば「笑い話」程度なものといえるでしょう。繰り返しになりますが，被害者にとっては「笑い話」ではないものであることは分かります。「（被害にあわれたこと自体は）さほど重く受け止める必要もない」という，勝手ではありますが，第三者からの同情と配慮です。ただ，これは被害者に対してのことであって，犯コロに対しては全くの逆であることはいうまでもありません。
　何のことかというと，この事件。

「市職員が女児８人にセクハラ、「裸で走らされた」愛媛

　愛媛県四国中央市内の市立小学校で、スポーツ少年団に所属する小学5年と6年の女子児童計8人が、指導をしていた同市の男性職員から下半身裸でランニングさせられるなどの性的な嫌がらせを受けたと訴えていることが11日、わかった。市や県などによると、女子児童の一部に心的外傷後ストレス障害（PTSD）の症状が見られるという。〔・・中略・・〕
　　男性職員は発覚後に少年団を辞めたといい、保護者や市に対して「遅刻した際などの指導の一環のつもりだったが行き過ぎがあった。自分がしたことが信じられない」などと謝罪しているという。市は男性職員からさらに事情を聴いたうえで、来週にも処分を決める方針」（朝日新聞）

　必ずあるんだよなぁ。こういう事件が（溜息）。
　この類の，いわゆる「イタズラ系セクハラ」（勝手に命名）で，必ずと言っていいほど犯コロが理由として挙げてくるのが「指導の一環のつもりだった」（笑）。どんな指導なんだよぉ。んでその指導の効果はどこに出てくるんだ？（笑）。データ取ってませんけど，多分9割くらいはこの理由を挙げます（笑）。
　「一環」ということは，下手人本人は何か他の指導（通常これは，社会通念上「尋常」とされるもの）と意図的に連関づけて捉えていて，正当性らしきものを臭わせてきます。その上で，「つもり」だったとあるように，結果的として生じた事象が「不本意」だったことを婉曲的に主張してきます。そしてトドメが「～だが行き過ぎがあった」（笑）。おいおい，「考えていたこと」より「過度」だったのかよ（笑）。
　このような類の事件は，明らかに意図的に行っていたものです。過失でも「予想以上の結果に至ったもの」でもありません。ただ言えることは，当初の段階では「些細だったモノ」が，その後次第に過剰化していき，気づいた（＝発覚した）時点では「尋常ならぬレベル」に至っていた，という点でしょうか。少なくとも本人は「自覚」していたはずです（発覚した後に直ちに辞職している）。なのでこの類の犯罪，記事内容にあるようなことは突発的に生じたのではなくて，必ず何らかの「前哨」が潜んでいるはずです。
　こういう類の犯コロ，なぜ住所氏名を公表しないのか，不思議に思えてなりません。「プライバシー」？　明らかに意図的で，しかも「指導者×児童」という権力関係の中で「暴力」を濫用した輩に，権利も保護もあったもんじゃありません。犯罪被害者の権利はどうなるんだっつーの。科料とか禁固でも甘いくらいっすね。同じ目に合わせるとか，「可愛がってくれる」ところ（某美国のまっちょなもーほー系刑務所？）にぶち込むくらいの「お仕置き」が適当かと。

鬼の首

　ご存知の通り，某N○K記者が連続放火の容疑で逮捕されました。前任地の大津で，立て続けに発生していたボヤ騒ぎの第一発見者となっていただけでなく，複数の現場で出火直後に目撃されていたり，消火活動中の「不審な」行動に警察は目をつけていたようです。実家に転居（休職によるものか？）した後，滋賀・大阪両府県警が合同で調査を続け，本人を尾行していて最終的に「実行現場」を把握・お縄となったものです。調査過程で複数の火災について自白しているようなので，いずれの事件もほぼ彼によるものでしょう。
　それはさておき，この事件によって某N○Kが連日叩かれています。事件を伝える一連のマスメディアの中でも，特に民放各局が「過剰」なまでに声を荒げて取り上げている，と感じてしまうのは私だけでしょうか。意外にも以前の「編集介入疑惑」で対立していた某A日新聞は，少なくとも記事を見ている限りでは民放各社よりもかなり「抑制」したトーンのようです。
　さてこの「批判」，某N○Kの採った対応（事件の初期段階で，疑いがかけられ始めた被疑者に対し，厳密な社内調査を行わず単に口頭で本人から確認した，というもの）だけに関してかと思いきや，放火前後の被疑者の行動・言動が「激しい上司批判」を伴っていたために，「勤務上の問題（「負担」の方が正しい表現か？）」だとか，「社内体制」だとか，どうもよく分からん方向へ逸れつつつあります。
　私は何もN○Kを擁護する立場をとろうとしているのではありません（決して回し者ではない）。確かに，被疑者が犯行に至った動機は事件解明の上で重要なポイントです。それがまさに個人的事由によってのみによる行動であったのなら，言語道断であることはいうまでもありません（N○K，一般民から金とって運営してる訳ですから）。しかし，仮に被疑者をして犯行へと駆り立てた原因・契機が勤務先の「事情」に関わっていたとしても，それを従来の「N○K批判」の文脈のみに収斂させてしまうのは，あまりにも乱暴ではないでしょうか。従来のN○Kの体制的問題は，それはそれとして批判すべきであり，今回の一記者による犯行を，あたかも体制全ての問題に引き上げてしまうのは，問題を履き違えている気がしてなりません。
　N○Kが国民一律の「受信料」で運営されている以上，確かに他の民放に比べ「特権的地位」にあることは確かです。ここ数日の民放の報道に限らず，以前の騒動の際も，民放各局はこぞって特集まで組んで扱っていました。しかし過剰するそれらの「批判」を見ていると，どうも「重箱の隅を突く」感は否めず，単なる「N○Kに対する反感」によるものでしかないようにさえ感じられてきます。本来ならば建設的批判となるべきが，ここぞとばかり「鬼の首」を取ったようなものにしか感じられないところに，民放側の「体質」も潜んでいるんじゃないでしょうか。「明日は我が身」ということも，あるやもしれません。

また

まずは以下を参照。

・・・・・
中日新聞（11月1日18時16分，ココ）

ジャンボ尾崎さんが破たん／再生手続きの開始も決定
　　
　「ジャンボ」の愛称で知られるプロゴルファーの尾崎将司さん（５８）＝本名・正司＝が東京地裁に民事再生手続きを申し立て、破たんしていたことが１日、分かった。
　地裁によると、申し立ては１０月１２日付で、民事再生手続きの開始決定は同月１８日付で出されている。破たんの理由は明らかにされていない。
　尾崎さんは１９６４年の選抜高校野球で、徳島海南高のエースで四番打者として初出場優勝した後、プロ入り（西鉄＝現西武）したが、ゴルフに転向。７１年の日本プロ選手権で初優勝しデビューを飾った。
　ドライバーショットなど豪快なプレーぶりで日本にゴルフブームを巻き起こし、青木功、中嶋常幸両選手との「ＡＯＮ」のライバルの対決はファンをわかせた。
　日本オープン５度優勝などツアー９４勝を含む国内１１２勝、海外１勝で、国内ツアー賞金王には１２度輝いた。昨季までの生涯獲得賞金は２６億６２７０万円余りで、ずばぬけた１位となっている。

サンスポ（「速報」とのみ，ココ）

ジャンボ尾崎が破たん－再生手続きの開始も決定
　「ジャンボ」の愛称で知られるプロゴルファーの尾崎将司（５８）＝本名・正司＝が東京地裁に民事再生手続きを申し立て、破たんしていたことが１日、分かった。
　地裁によると、申し立ては１０月１２日付で、民事再生手続きの開始決定は同月１８日付で出されている。破たんの理由は明らかにされていない。
　尾崎は１９６４年の選抜高校野球で、徳島海南高のエースで４番打者として初出場優勝した後、プロ入り（西鉄＝現西武）したが、ゴルフに転向。７１年の日本プロ選手権で初優勝しデビューを飾った。
　ドライバーショットなど豪快なプレーぶりで日本にゴルフブームを巻き起こし、青木功、中嶋常幸両選手との「ＡＯＮ」のライバルの対決はファンをわかせた。
　日本オープン５度優勝などツアー９４勝を含む国内１１２勝、海外１勝で、国内ツアー賞金王には１２度輝いた。昨季までの生涯獲得賞金は２６億６２７０万円余りで、ずばぬけた１位となっている。

・・・・・

　以前にも紹介しましたが，全く同一の文章です。
　気になるのが，サンケイの方は時間が経つと文章・内容が改編されているところです。中日の方は，記事によってはしばらくしてHP上から消える記事も見られますが，まずは著作権と掲載時間を記しているので，サンケイよりかは多少信憑性はあるような気もします（サンケイの方は掲載時間がないので，現時点では比較のしようがない）。
　さて気になるのは，サンケイの方は時間が経つと同じリンクのままでも，全く内容が変わってしまうということです（なので，リンクを貼っても実はあまり意味がない）。まずは「速報」で知らせるという目的から，他者の記事を掲載するのでしょうか。だとしたら，それはそれで最低限，その旨は記載すべきではないでしょうか。
　何からサンケイの体質らしきものを嗅ぎ取ってしまうのは，考えすぎなのでしょうか？

ご近所

　ここのところ「ご近所トラブル」関係のニュースが多いような気がします（以下「品がない」と思われる単語も登場するかもしれませんが，ご勘弁を。命名は私独自によるものです。文脈で理解して下され）。春先の「大音響ババア」（別名「ラップおばさん」）から始まり，先日の「塀叩きオババ」，今注目は某Ｎ野の「○炊オヤジ」などなど。もっとも，これらはかなり特殊な事例なのでしょうけど。やれ床の音がうるさいだとか，ゴミの出し方がなっとらんとか，延いては車の留め方，ゴミの捨て方等から始まり，マンションなのに勝手に「託児所」やってたり，犬猫などのペット飼ってたり（「飼育可」なら問題ありませんけど）とかで，仕舞にはモメる始末。やれやれ，何かあるとすぐイザコザのある，世知辛い世の中です。
　さて先ほどの「尋常ならぬ事例」。単なる嫌がらせか，何かへの報復なのか，理由は各人まちまちでしょうけど，見てると共通するのが，執拗なまでの「執着心」と，恐ろしいほどのルーティンワーク化したスケジュールです。一人暮らし（あるいは一見ごく普通の「お住まい」）のところなのに，ストーカーや軍隊顔負けの，キチっとした日程を，ものの見事に毎日こなしています。またその点を面白おかしく誇張（なのか？），ま，とにかく，どうやって調べたのか知りませんが，こと細かく「日々の営み」を調べ上げて伝えたところを見ていると，「主犯」の方がたは，ナゼにそこまでに「周到な手段・方法」を誂えているのか，感心すら覚えてしまいます。その努力を，もう少し別な方向に向けたら，人生（余生？）もっと見事に花開く，と思いつつテレビを眺めているのは私だけではないはず（笑）。
　ただ今回の「主犯」の方々，これまた時々見られる「ゴミ溜め爺さん／婆さん」とは異なり，自らの「迷惑行為」であることを自覚しているのは確かです（たまにインタビューで「シラ切ってる」ことがあるけど，それはもちろんウソ）。だって，何らかの目的があって尋常ならぬ行為をしている訳であって，つまりそこに何らかのメッセージ性があるのであって，そこを捨象して「迷惑だと思いませんか？」と尋ねたところで，意味ないですよ（それこそ相手のの意図するところ）。
　そういった意味でも，こういったものは通常の「ご近所トラブル」とは種を異にする（＝「事件」）のであって，対応する側もその点を心得て対処すべきですよ（ナンか話まとまってねーな・・）。