飲酒運転

　福岡での事故以来，飲酒運転に対する厳しい姿勢が広がっています。「飲んだら乗るな・・」系の考えは，一般的には「常識」として認められているようです。現にインタビューで問いかけられた方は，同じようなことを指摘されています。しかし，社会一般にこれだけ「認知」されているにも関わらず，なぜ減少（撲滅）されないのでしょうか。
　一つは，↑の意識はあくまで「シラフ」の時であり，酩酊することで無意識となることでしょう。ということは，いかにシラフの状態で「常識」を叩き込んだところで，あまり意味はないという「極論」に至りかねません。要は酩酊（あるいはそれに至る前段階）状態で，十分↑を認識させる何かが必要ということになります。
　そこでいろいろ意見が出されているようです。自動車にアルコールの探知機をつける，ドアロックに数桁の暗証番号を入力するようにする，など。物理的な対処についてはコストなどの問題もあるでしょうが，参考になることは確かです。
　しかしそれより重要なのは，「刑罰」のあり方。素人目ながら，日本の刑罰（広く「刑法」）は，時として「偏り」が甚だしく感じざるを得ません。取締を見ても，「どうでもいいようなことには厳しく，重要なことに甘い」と非難しても，強ち間違いではありません（大学近くのショボい道路の一時停止を取締るなら，夜中に轟音出すローリング族を取締っていただきたい）。
　刑罰は必ずしも一般感情によって左右されるべきものではありませんが，少なくとも飲酒運転自体が禁止され，さらにはその状態によって事故（被害）の生じる可能性が極めて高いのであれば，相対的に厳罰化してもしかるべきではないでしょうか（個人的には飲酒運転1回やっただけで「免許失効→交通刑務所数年」で構わんと思う）。